Cette rubrique est consacrée à des états des lieux dans les domaines de l'agriculture, la santé ou le patrimoine, trois des socles de nos existences sans lesquelles nous ne pourrions nous sentir pleinement vivre et investis d'une sage et exigente responsabilité : celle de transmettre.
Quelque que soit sa dimension, chacun de nos actes impacte son environnement, NOTRE environnement familial, social, culturel, économique. Toute chose étant reliée à une autre, il est vain de prétendre que nous n'avons pas besoin de fondamentaux de la même façon qu'un bon vin ne se fait pas sans bon raisin. Ces fiches, que nous voulons pédagogiques, sont établies, à notre demande, par des producteurs, des scientifiques ou des habitants de notre territoire sans que celles-ci puissent manifester des positionnements politiques.

Regards d'un berger d'abeilles

"Devant les signaux alarmants pour le genre humain, qui de nous ne souhaiterait connaître à la perfection le langage des abeilles afin de mieux déjouer les dangers qui nous guettent après ceux avérés ?
L'abeille se fait rare. Une étude récente indique que 51% des mortalités de colonies d'abeilles ont lieu en plaine et seulement 21% à 2000 mètres d'altitude où la présence humaine est plus rare.
Voici 40 ans, nos ruchers furent frappés d'un déclin brutal. La cause identifiée était liée à la présence d'un hôte indésirable au sein de nos ruches européennes, méconnu jusqu'alors. L'invasion de nos colonies par un acarien, le varroa, demeure à ce jour, malgré un esprit de lutte méthodique du monde apicole. Cette invasion nous fut expliquée comme étant consécutive au désir de l'homme d'augmenter les capacités de production de miels, en croisant l'abeille asiatique à l'abeille européenne.
Avec le recul, les observateurs les plus avisés ont pu constater que la première variété d'abeilles possédait un réflexe d'épouillement qui éloignait le varroa.  Or, nos abeilles locales ne possèdent toujours pas l'acquisition de pareil comportement. Les dégâts dans les ruches demeurent importants.
Dès lors, pour combattre ce nouveau fléau, on développa les pratiques chimiques simultanément au développement de l'utilisation des pesticides et le choix de pratiques agricoles monoculturales. Plus que jamais, l'abeille demeure - pour ce qu'il reste de présence - un récepteur-capteur-témoin-sentinelle des activités délétères des hommes. Ainsi, ces vastes territoires où se pratique la monoculture, de plus accompagnée de traitements chimiques, peuvent se comparer à des aires désertiques, au pire mortelles pour l'abeille. En effet, les conditions normales d'existence de l'abeille nécessitent la pluralité de pollens assurée par un large spectre floral lui-même issu de la diversité végétale.

L'abeille subit les conséquences, elle aussi, de l'ordonnancement de la nature modifiée par les choix humains. A défaut de trouver leur équilibre en zones dites rurales, les abeilles finissent par mieux exister en agglomérations, malgré d'autres contaminations, en raison de la diversité florale qui y est entretenue.
Les semences parfois présentes des effets rémanents. Ainsi, les pollens (véritable beef-steck de l'abeille !) peuvent s'avérer toxiques suite à l'imprégnation de résidus molléculaires contenus dans la plante et transportés par l'abeille butineuse jusque dans la colonie aux fins de nourrissement. La contamination en sol peut perdurer trois ans et contaminer annuellement les fleurs de plantes adventices.
Que dire, sinon regretter les variétés végétales disparaissant par suite de croisements des plantes par les pollens issus de plantes modifiés par l'homme ? Des témoignages nous informent des conséquences néfastes pour le genre humain à l'exposition de produits dérivés de la chimie et accumulés par l'organisme qui conduiront parfois la progéniture à subir les effets tératogènes.
Comment raison garder, si ce n'est en retrouvant les chemins de la méditation du geste lent du laboureur et auguste du semeur couronnée ainsi du retour de l'abeille ".

Le varroa